金霞山怪侠 发表于 2017-9-1 16:23

湘潭县公安局干警楚宇峰办案中执法犯法徇私舞弊

http://bimgp.haiwainet.cn/data/attachment/forum/201708/29/192911gom69m1q6z8o5wd3.png
http://bimgp.haiwainet.cn/data/attachment/forum/201708/29/192920wi14wtimrapp88wa.png

金霞山怪侠 发表于 2017-9-1 16:31


湘潭县公安局:回复第1楼
《百姓呼声》栏目组:

  对于帖中所提问题我局高度重视,并成立了专门调查组进行了调查。该案已经湘潭市中级人民法院再审,并于2013年4月1日作出了(2012)潭中刑再终字第32号《刑事裁定书》。此情况也已经详细答复了当事人。
湘潭县公安局

  2017年8月29日


               湘潭县公安局的回复好可笑,法院判决难道当事人不知道,要你来答复一次?申诉举报内容是,干警办案过程中居多执法犯法徇私舞弊的造假的卑鄙行径。专门调查后,是事实就应该公开处理,反之诺不是事实,也应该追究楼主的相关法律责任,这才体现法律的公平公正和正义!

金霞山怪侠 发表于 2017-9-1 16:33

    多次投诉了,也知道湘潭县公安局的回复早是意料中的了,就是要看看湘潭县公安局冤假错案的盖子到底要掩盖多久?能掩盖多久?

金霞山怪侠 发表于 2017-9-1 16:39

    当今一般冤假错案受害人,都是一种走投无路的境况,各级公检法基层政法委官员最大最普遍的表现方式:实事求是本是法律之精髓,却打着法律的旗号,披着法律的外衣,实际上根本不讲依法办事,不讲实事求是,等同于把他们自己凌驾于法律之上的法外超人,至于执法违法、知法犯法、违法裁判等等并不在乎!遇到问题案件,故意回避事实证据,回复最省事,就是几个字:已生效判决裁定。至于这些所谓已生效判决裁定是不是与事实证据相违,不论及。

烟鬼168 发表于 2017-9-1 20:34

http://bimgp.haiwainet.cn/data/attachment/forum/201708/19/233903kl8o38xkoxyzrlkr.jpg

烟鬼168 发表于 2017-9-2 17:40

金霞山怪侠 发表于 2017-9-1 16:33
多次投诉了,也知道湘潭县公安局的回复早是意料中的了,就是要看看湘潭县公安局冤假错案的盖子到底要 ...

知道湘潭县公安局的回复早是意料中的了,就是要看看湘潭县公安局冤假错案的盖子到底要掩盖多久?能掩盖多久?

lttm 发表于 2017-9-3 10:21

此案一开始就是一种欺人太甚,办案中的程序上又是一种欺人太甚,判决中依然是一种欺人太甚!形成这种离奇冤假错案后,又始终受到了基层政法公检法等的欺人太甚的敷衍对待!

金霞山怪侠 发表于 2017-9-4 18:24

无处申冤,无人主持公道!

lttm 发表于 2017-9-5 21:22

治理之道,莫要于安民;安民之道,在于察其疾苦!

蓝天白云白云蓝天 发表于 2017-9-6 10:09

http://bbs.rednet.cn/static/image/smiley/expression/115.gif

月光光8317 发表于 2017-9-6 16:08

这种事就不应该只追究当事人的责任。其直系领导也要处罚,没领导好

风吹草低ao 发表于 2017-9-6 16:13

冤假错案“终身追责”,执法者无免责权。

流浪者一个 发表于 2017-9-7 08:56

      楚宇峰当年执法办案是合法的,只是执法办案的过程中,故意放弃对举报关键证据的简单核实,故意把形成集资的来龙去脉一概割裂丢弃,仅留集资两字做文章强加当事人头上,为巴结上级领导,求功求提拔心切,自我造成对当事人的超期羁押,为瞒天过海掩盖超期羁押,虽明曰汇报却无形暗暗绑架政法委,以莫须有罪名充数强加给当事人等等,让正当的执法变成“心怀叵测的执法犯法徇私舞弊”。有点执法水平吗?少一点特权思想会死人吗?国家机器,人民警察,你的权力的国家给的,国家给的权力就是人民给的权力,人民让你来对付人民吗?

lttm 发表于 2017-9-8 15:14

故意违背事实和法律,严重败坏了人民警察的形象。必然“搬起石头砸自己的脚”!

蓝天白云白云蓝天 发表于 2017-9-9 23:30

{:114:}{:114:}

蓝天白云白云蓝天 发表于 2017-9-9 23:31

敬请湘潭县公安局彭世辉局长甄别,说楚宇锋执法犯法徇私舞弊绝非凭空说事:
      1:蓄意不过问查实诬告者欠条真伪,这是执法犯法徇私舞弊;
      2:原湘潭县教育服务公司教师内部集资系主管部门经过集体讨论研究后,有集体研究决定记要,有主管部门的集资通知,有辖区各学校根据通知精神在教师大会上的动员,有主管部门的行政盖章担保,有主管部门委派的专职教师专门负责每笔集资的办理,并且有当年湘潭市政府支持勤工俭学企业开展内部集资文件为证,对这些申辩楚宇锋只字不听,仅断章取义仅拿“集资”二字做文章,强加于当事人,这是执法犯法徇私舞弊;
      3:私定涉嫌集资诈骗案为湖南省督办案,这是执法犯法徇私舞弊;
      4:本来一个简单的主管部门倡导的教师内部集资案子,却因周本顺一个暗示,蹊跷改变办案方向,两年内,对上,极尽阿谀迎须巴结讨好之能事,以求提拔上爬;对下,视当事人如案板之物任由宰割,2年从不谈集资主题,犹如健忘症一般,却一而再再而三地极尽恐吓利诱手段,威逼交代行贿孔某市长数额,这倒不厌其烦,记忆专一,一拖数年,极尽阿谀迎须巴结讨好上级之能事,楚宇峰自己造成对当事人超期羁押,不是以理性和法制思维对待,让问题负面影响最小化并达到当事人谅解目的,而是反向反思维把问题汇报推给县政法委,2003年2月28日第一个起诉书【涉案金额46万,最多能判一年】;县委政法委2003年3月7日召集公、检、法专题联席会议拍板定案定指标罪,“巧妙”掩盖超期羁押问题,自己巧而脱身脱责!这是执法犯法徇私舞弊;
      5:外地公安近7年前已事实处理过一次的社会危害轻微的注册商标侵权案,刑法规定,不受追诉期限的限制有立案和躲避逃避侦查审判情节的两个必要条件,故虽立案,但没有逃脱和躲避审判情节.是受追诉期限限制的,追诉期过,则追诉权归于消灭。故此案就算漠视已处理一次的事实,但邵阳公安虽然立案,但事过7年中当事人随叫随到没有躲避逃脱情节,是受追诉期限制的。楚宇峰为掩盖超期羁押过错之一己私利,置实事求是原则不顾,冒违法处置之风险,足见楚宇峰处心积虑、肆无忌惮、待人阴险歹毒。直裸裸的执法犯法徇私舞弊。

lttm 发表于 2017-9-12 11:25

披着法律的外衣,大行执法违法之举,必须彻底清算!还朗朗乾坤于天下!

流浪者一个 发表于 2017-9-14 21:56

lttm 发表于 2017-9-12 11:25
披着法律的外衣,大行执法违法之举,必须彻底清算!还朗朗乾坤于天下!

http://bimgp.haiwainet.cn/data/attachment/forum/201708/19/233903kl8o38xkoxyzrlkr.jpghttp://bimgp.haiwainet.cn/data/attachment/forum/201708/19/233903kl8o38xkoxyzrlkr.jpg

流浪者一个 发表于 2017-9-18 10:42

披着法律的外衣,高举法律的旗号,干着违法的勾当,是最大的司法腐败!
页: [1] 2
查看完整版本: 湘潭县公安局干警楚宇峰办案中执法犯法徇私舞弊