zxj17301321652 发表于 2017-12-20 14:01

对湖南省常德市将正常上访人 诬指为精神病的控告

对湖南省常德市将正常上访人
诬指为精神病的控告
控告人:郑悉君,女,汉族,1965年6月26日出生,住址:常德市武陵区樟木桥街道苏家渡街140号15组,电话:17301321652,邮编:415001
被控告人:
一、常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居委会,地址:常德市德山民建村委会,负责人:易孝忠,职务:社区书记,电话:18807365005
二、常德经济技术开区樟木桥街道办事处,地址:常德市德山五一村,负责人:周勇,职务:办事处书记,电话:13973638393
三、常德经济技术开发区社会管理综合治理委员会,地址:常德市德山中路369号,邮编:415001,负责人:雷光承,职务:主任。
四、常德市公安局德山分局(常德经开区公安局),地址:常德市德山有德路148号,邮编:415001,法人代表:邹冰剑,职务:局长。
五、常德市康复医院(精神病医院),地址:常德市武陵区常澧路124号,邮编:415000,法人代表:王丽群(女),职务:院长。
案由:因房屋拆迁,趁控告人在外地,拆迁办哄骗未经控告人授权的控告人八十四岁的父亲郑圣柏,以及丈夫(前夫)莫利军在控告人单独所有的房屋拆迁协议上签字,控告人不服,以上一二三四被控告人便诬指控告人为精神病,并强制绑架至精神病院(第五被控告人)处吃精神病药,并限制人生自由,指使第五被控告人虚构病历及鉴定意见书,为此,特向中央国家机关提出控告。
诉讼请求:
1、依法判决一二三四被控告人所谓的委托治疗为违法行为,并依法撤销《关于郑悉君治疗委托书》。
2、依法确认第五被控告人出具的住院病历及《常德司鉴中心【2017】精鉴字第9号》司法鉴定意见书为虚构实事并予以废除和撤销。
3、全部诉讼费用由以上五被控告人共同承担。
4、必须追究行政责任,公开陪礼道歉,赔偿经济损失及精神损失,特别是精神损失。
事实与理由:
控告人是常德市德山乡民建村二组农民,右腿残疾。2002年因海德路建设,欺诈拆迁商属楼及猪圈517.16㎡,控告人没有得到经营居住四户的就业安置补偿;2015年强拆控告人196㎡商铺,哄骗控告人父亲等签字;2016年控告人自找基地建的533.7㎡门面楼遭强拆、哄骗丈夫(前夫)等签字。为了维护自己的合法权益,控告人被迫上访,可在上访的过程中,却一次次遭到报复,陷害,没违法而4次被拘留,被公安打成轻伤,土地承包权(证)被剥夺。
2017年9月7日下午5点多在北京被京N444F1车跟踪,随后车内驻京接访6人(有便服警察)对控告人实施绑架……;同月27日下午4点多,在北京大兴区西红门镇团和行宫车站往东约60米又被京N444F1车跟踪绑架,京Q7VQ21车便衣警察陪同,约十多人,后被押进车号为京EF9655的车内日夜兼程直到常德市康复医院三病室50号床,彭东桃主任医师对控告人进行四肢捆绑,装模做样实施一系列的脑电图及功解图检查和无中生有的两次所谓专家会诊,然后附和治疗委托书的意图,将偏执性精神分裂症的病名安在控告人头上,并强制捆绑吃精神病药奥丹平。
控告人没有精神病,以前也没有类似的病历,更没有任何暴力倾向,控告人一向遵纪守法,就算上访过程中偶尔有些过激,那也是截访拦访人员逼出来的,他们跟踪绑架是铁的事实,那才是真正的暴力倾向。而控告人只不过是对付截访拦访人员而不得已采取的策略而已,与精神病扯不上任何关系,如果说控告人打伤抓伤民警是精神病,那民警做为执法者,也曾打伤过控告人,是否也是精神病?如果控告人有一天真的有违法行为,自然会承担相应的法律责任。
控告人认为,首先,从动机上说,以上五被控告人之所以合伙诬指控告人为精神病,其目的是要剥夺控告人的上访权以及对自己房屋的处分权,使未经授权的控告人父亲、及丈夫(前夫)等的签字变成合法有效,因为一旦精神病被做实,那么控告人就有可能成为被限制民事行为能力的人。其次,从法律上说,根据《湖南省指定医院医学鉴定管理规定》第七条和第十条,对于精神病的鉴定,必须指定5名以上单数的医学鉴定人员组成医学鉴定小组进行鉴定,鉴定人员分别签名,而鉴定意见书上仅有三位签名,且不是法定的指定医院。又根据《精神卫生法》之规定,住院治疗实行自愿原则制,主要是为防止“被精神病”现象。再次,从治疗委托书、康复医院的病历及鉴定意见书中表述的内容上说,鉴定控告人为精神病也完全站不住脚,即使有所谓的自伤。自残暴力也并不是无缘无故,这与精神病更扯不上任何关系。
综上所述,以上一二三四被控告人诬指控告人为精神病,并指使第五被控告人强行收治,完全是为了打压控告人,让精神病院成为控告人的黑监狱,致使控告人成为失去行动自由的囚犯56天3小时,这是对控告人身心的极大迫害,是滥用职权,这完全违背党中央强调的八项规定,是对抗党的十九大精神。控告人坚决不服,控告人是弱势的自我生成的肢体残疾的正常上访人,生命处于危险之中。恳请党中央依纪依法严格查处。控告人对上述事实,如有不实愿承担法律责任。


控告人:
2017年12月19日

附件:
1、关于郑悉君治疗委托书复印件一份(2页);
2、常德司法鉴定中心【2017】精鉴字第9号复印件一份(5页);
3、控告人郑悉君身份证复印件一份(1页);
4、控告人郑悉君残疾症复印件一份(1页)。
附件共9页

山村小草 发表于 2017-12-22 16:47

湖南常德又创新了一条解决信访问题的新方法 -----将信访人作为精神病人关押,让你有冤无处伸。

借我一双慧眼2 发表于 2017-12-25 13:19

{:4:}{:4:}

深度见闻 发表于 2017-12-26 11:28

什么社会啊!

wxq42567 发表于 2017-12-27 09:54

{:6_864:}{:6_864:}{:6_864:}{:6_864:}

zxj17301321652 发表于 2017-12-27 11:37

2017年12月12日常德市中级人民法院案件登记书面凭证(0004084),依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定:……在七日内决定是否立案应出示书面的立案通知书或裁定书,至12月27日法院未出示。是谁在干扰司法正常程序?{:89:}{:89:}{:89:}

虹彩妹妹 发表于 2017-12-27 22:12

友情帮顶

自然之心 发表于 2018-1-2 23:04


chixuelanfeng 发表于 2018-1-3 09:17

       顶一顶

樱桃君 发表于 2018-1-3 21:41

公民进京理性反应问题,基层维稳人员将正常信访人诬陷为精神病人,送进精神病医院关押五十多天,决不是维稳那么简单的事,而是为了达到剥夺当事人的民事行力能力,……

寻求真理jmc 发表于 2018-1-3 23:53

本案管中窥豹一斑、见证了基层乡镇干部强奸法律、践踏社会良知!

山村小草 发表于 2018-1-7 12:41

太可怕了,一个正常人被认定为精神病人,那可就真是百口难辩了。

孤陋求生 发表于 2018-1-7 14:36

中央的政策再好,到了地方就变相成坑害老百姓的工具

zxj17301321652 发表于 2018-1-8 19:15

法制社会:己满八十四周岁的人故意犯罪的,适用那条法律处罚

zxj17301321652 发表于 2018-1-9 17:43

正常上访人没有暴力,行政强制措施适用那条法律?:

樱桃君 发表于 2018-1-10 22:42

本帖最后由 樱桃君 于 2018-1-10 22:54 编辑

相关法律规定:精神病人采取强制医治要符合三点,1、有暴力行为,2,扰乱公共秩序,对社会造成损失,3,伤害他人生命安全。否则,若要就医必须是她本人自愿,明显,楼主投诉的五个单位合谋将正常信访人强制送迸康复医院关押五十多天是别有用心。
页: [1]
查看完整版本: 对湖南省常德市将正常上访人 诬指为精神病的控告